Садовые секаторы

Не навреди!

Обрезка деревьев и кустарников сродни хирургической операции. Поэтому чем меньше повреждений нанесет секатор растениям, тем лучше. В ходе теста эксперты изучили, сильно ли деформируются ветки при обрезке и не повреждает ли секатор кору во время этой процедуры.

В среднем все образцы показали себя примерно одинаково в тесте на зеленых и на сухих ветках. Самый качественный срез отмечен у Gardena, чуть хуже у Raco, Fiskars и Центроинструмент. Правда, последние две модели чаще повреждали кору. Ну а самое низкое качество среза было у секатора от Инструм-Агро. Более подробно особенности работы образцов приведены в описаниях моделей.

ГАДАНИЕ НА КАРТОНЕ Говорят, для того чтобы проверить качество секатора, нужно порезать им бумагу или картон. Якобы таким образом можно определить, насколько легко и чисто инструмент будет обрезать ветки. Мы решили выяснить, так ли это на самом деле, и в течение всех испытаний периодически кромсали каждым образцом листы картона. Увы, “примета” не сработала. Модели СССР, Lux и Grinda прекрасно справились с бумагой и картоном, но в реальных условиях показали себя хуже других участников теста. В то время как секаторы Fiskars и Raco, достаточно часто подминавшие картон, резали ветки очень хорошо.

Рожденный в СССР

На самом деле мы очень трепетно относились к этому секатору. Еще бы! Единственный образец теста, произведенный в России. На вид вполне приличный: классическая форма, удобно лежит в руке, хороший рычаг. Но на этом все и заканчивается. Первый очевидный минус – фиксатор, который самопроизвольно закрывается при каждом нажатии. Рукоятки покрыты гладким пластиком, поэтому во время работы ладонь по ним скользит. Но самое печальное – для обрезки веток этот секатор практически не пригоден. Он сдавливает даже тонкие побеги, а уж про толстые и говорить нечего, их совершенно невозможно перерезать. Единственное, что удавалось этому образцу, хорошенько измочалить ветку и ободрать с нее кору.

Таблица 2. Результаты испытаний обводных секаторов

Конструкция – залог успеха

Прежде чем приступить непосредственно к испытаниям “на ветках”, эксперты внимательно изучили конструкцию секаторов

Обращали внимание на следующие моменты

1. Форма инструмента и длина рычага. При большем рычаге требуется меньше усилий, чтобы обрезать ветку.
2. Конструкция возвратного механизма. У всех секаторов кроме Fiskars это пружина – проволочная или ленточная (см. фото). Ленточная прочнее, но она быстрее засоряется. Что касается Fiskars, то у него возвратный механизм рычажного типа. Особенность этой модели в том, что ручки раскрываются не под углом друг к другу, а параллельно.
3. Конструкция и надежность фиксатора. Чтобы оценить этот параметр, секаторы подвергли ряду экзекуций – роняли с разной высоты, трясли, ударяли и т. д.
4. Качество и крепление режущих лезвий.
5. Материал рукояток.

НАШ СОВЕТ

Секатор важно выбрать по руке. Поэтому если вам приглянулась модель, с которой вы еще не имели дела, лучше купить ее в магазине, где есть возможность “пощелкать” инструментом

Через Интернет имеет смысл покупать только те секаторы, с которыми вы уже работали и знаете их особенности. Но иногда бывает и так, как получилось с образцом Raco: ни в магазинах, ни на рынках мы его не нашли. Пришлось заказывать через Интернет и платить за доставку, которая стоила примерно столько же, сколько и сам секатор.

Секатор по руке

Удобно ли держать инструмент в руке? Не скользит ли ладонь во время работы? Быстро ли устает кисть? Просто ли пользоваться фиксатором? На эти вопросы предстояло ответить в ходе дальнейших испытаний.

Лидером по удобству пользования стал компактный и легкий Fiskars, которым легко резать даже сравнительно толстые ветки. Приятно было работать и с образцами Gardenа, Raco и Центроинструмент.

К секаторам Brigadier и Lux при обрезке веток толще 1 см нужно прикладывать слишком большое усилие. Хотя справедливости ради отметим, что тонкие ветки они режут довольно легко. Grinda с трудом справляется с ветками любой толщины, а Инструм-Агро плющит их так, будто это не секатор, а пассатижи.

Режущее лезвие секатора во время работы должно быть обращено к той части растения, которая остается расти. В этом случае вероятность повреждения коры гораздо меньше.

Не навреди!

Обрезка деревьев и кустарников сродни хирургической операции. Поэтому чем меньше повреждений нанесет секатор растениям, тем лучше. В ходе теста эксперты изучили, сильно ли деформируются ветки при обрезке и не повреждает ли секатор кору во время этой процедуры.

В среднем все образцы показали себя примерно одинаково в тесте на зеленых и на сухих ветках. Самый качественный срез отмечен у Gardena, чуть хуже у Raco, Fiskars и Центроинструмент. Правда, последние две модели чаще повреждали кору. Ну а самое низкое качество среза было у секатора от Инструм-Агро. Более подробно особенности работы образцов приведены в описаниях моделей.

С ветки на ветку

И наконец, еще один важный тест – на производительность (скорость работы). Чтобы проверить этот параметр, была заготовлена группа веток разной плотности и диаметра. Эксперты по очереди делали 30 срезов каждым секатором, засекали время и отмечали, легко ли было работать с инструментом.

Самым резвым стал образец Raco, который резал ветки без особого напряжения. Чуть медленнее работали Gardena и Fiskars. Секатор Центроинструмент можно назвать “крепким середнячком”: обрезать ветки им было довольно легко, но все же он оказался замыкающим в группе лидеров.

А вот с Brigadier, Lux и Grinda ситуация гораздо хуже. Работать этими образцами было тяжело, приходилось прикладывать усилия, что сильно замедляло процесс. В хвосте вновь оказалась модель СССР от Инструм-Агро: быстро отрезать ветку с ее помощью просто нереально.

Достоинства и недостатки моделей секаторов

Для сравнения приведем фотографии качества реза всех образцов теста.